北京看白癜风的医院哪家有名 http://www.xftobacco.com/作者
夕眠
来源：言情说（id：yanqingsaying）
我的善良很贵，请你不要随意透支。
五一刚过，郭德纲的弟子吴鹤臣得脑溢血的消息就刷屏了：德云社相声演员吴鹤臣上个月突发脑出血住院了，自称是吴鹤臣的妻子，微博用户“张泓艺”发起了水滴筹，目标是万：
点开水滴筹链接，可以看到发起人停止筹款的提示，截止停止前，已经筹款到了元。
为什么忽然停止筹款呢？因为被网友质疑了：明明有两套房一辆车，北京户口，有医保能报销，为什么脑溢血还勾选贫困户选项，还需要筹款万？
张泓艺又先后发出了标题为《生而为人务必善良》《公道自在人心》的微博长文，发文的同时都带上了水滴筹的链接。
其实，单看这两个标题，真的会让人产生一种不自在的感觉：好像不捐款，对捐款金额有所思就是不善良、不配为人，就没有给他们一个公道了？
网友查看张泓艺过往的微博，可以看出张泓艺是猫狗双全人士，且都是花费不小的品种。
再来看一下她列出的花费名目吧。
这次的众筹情况是：发起人称自己父母名下有房，但是无房本，所以卖不了，有车但是是婚前财产，还要方便出行，不能卖，医院附近（如果准备住在附近的话为什么不卖车？），要雇佣护理人员，要复查……
为什么要列出这些名目？当然是除此之外没有其他理由可以张口要万了。所以这个众筹到底是为了救吴鹤臣还是为了养他们一家老小？
实际上，关于房子：
年底，北京市国土资源和房屋管理局出台了新的《关于开展直管公有住房使用权交易试点工作的通知》，其中已经写明了，公有住房使用权可以有偿转让。只要购买人自己有购买的资格，双方协商没有问题，并且经过房屋所有权人的同意，便可进行转让。也就是说公有住房使用权是可以在市场流转的，只有买家有资格就行。
所以，爷爷的房子不能用来给孙子治病，老婆的车子也不能用来给丈夫治病，但网友的钱可以，是这样的意思吗？
关于众筹万，张泓艺也有话要说，
首页让输入金额，就输入了一个上限额度（算了，还是水滴筹出来挨打吧，是你这个上限额度设置得有问题！），如果上限设置的是0万呢，你也就输入0万吗？难道筹款金额不是看你真的是否需要，需要多少吗？
在张泓艺发的微博长文描述里，她是一个不离不弃的妻子，这点我们尚不讨论。但是，我们可以看看这样的画风：
吴鹤臣4月8号发病，接下来张泓艺就买了4月11号才发售的最低价多元的华为p30Pro。一边叫着没钱治病，一边买着新手机。
丈夫入院将近一个月了，需要用钱，不去了解房子的流转*策，也不去了解医保*策，一急眼就上网发出来百万求助，还发着《生而为人请务必善良》的文章。
德云社也终于出来发声明了：
声明之意：其一，众筹是私人行为，和德云社无关；其二，吴帅（艺名：吴鹤臣）有北京医保；其三，之前捐的款还是要继续用，相关花费明细由家属公开。
昨天，水滴筹相关负责人也出来回应：水滴筹不能核实车产房产，有车有房也可以发起筹款。
水滴筹没资格审核发起人车产房产，实际上就很可能造成：让真正需要钱的人筹不到钱，却让原本经济还不错的人钻了空子。成了一条新的发家致富的路子。
就像之前火爆的罗尔、罗一笑事件一样，罗尔也有房产，说辞是这样的：一套房要留给自己养老，东莞的两套房子还没有办下证来，而且儿子结婚要用房子，不能卖。至于女儿，那就拜托广大网友了。这件事在当时也是引起了极大的轰动，堪称新时代的“舐犊情深”。
这件事之所以能够这么火爆，是因为在一般人的认知里，原本应该是这样的流程的：花光积蓄→变卖房产→求助亲友→求助社会，而这些人跳过了这中间的步骤，直接求助于社会了。
也对，上微博发水滴筹是成本最低的了，动动手指头，煽煽情就好了，“爱捐就捐，不捐别BB，我又没有逼捐骗捐！”
找亲戚朋友借钱？——借了不用还吗？
为什么要卖房子？——卖完我住哪？
医保报销？——我不了解。
花费明细？——还没用我怎么知道？先设置个万吧。
他们觉得借钱要还，要看人脸色，房子卖了没地方住，可是那些穷苦到砸锅卖铁的人，他们的肚子不是虚长的，难道他们不知道自己的锅是要做饭的吗？
还有那些隐藏在阴暗里，没有曝光的其他的案例：
老婆乳腺癌水滴筹筹款30万，自己的万拿去放高利贷，还是在民*局登记的贫困户。
得了鼻窦癌发起水滴筹，说家境贫困结婚都没钱买房，却在朋友圈发现结婚装修包括家具装修家电花了80万，度蜜月全家泰国自由行。
在孩子已经被医生明确通知无法治疗，自己有车有房工作好的情况下，依然发起了水滴筹，在孩子去世之后拿到了50多万捐款，高高兴兴生二胎去了……
而那些真正需要帮助的人，却苦于没有有效的传播途径，没人知道他们的苦难，他们有的甚至都不知道什么叫水滴筹，只知道砸锅卖铁也要把自己的亲人从死神那里拉回来。
水滴筹原本是穷苦大众的救命稻草。无论是张泓艺也好，罗尔也好，他们的发声都比一般民众更容易被人看到，但是他们却透过这个优势来消耗民众的善良。
那些热心捐款的网友，他们之中也许大部分还是自己还没车没房，没有北京户口，每天通勤车程来回两三小时的人群，对他们来说朝九晚六是幸运，九九六也得咬牙坚持下去，挤着公交地铁还得盘算着早餐吃一个煎饼还是两个包子更划算。
也许他们站在拥挤的地铁车厢上，点开了那个水滴筹链接，他们原以为自己的爱心和善意有所寄托，接下来却扑头盖脸的新闻：你被骗了，人家过得比你好多了。努力生活的人凭什么被兜头泼一盆冷水呢？
有些人可能会觉得，只有一套房子的人也不能水滴筹吗？让人家卖了房子之后住哪里去呢？有房子说明有经济能力，有能力治病的情况下，不应该向社会伸手。在北上广深这些一线城市的外来务工人员有多少是能在当地有房子的呢？怎么没人想过他们怎么生活？但他们终究要生下来，活下去。
在我们的认知里：卖房卖车治病的人多了去了，当我们愿意伸出援手，是在你自己也已经尽力的状态下，如果你自己不尽力就接受别人的帮助，那叫不劳而获。
我们提出质疑是希望能够得到真实的回应和严格的机制，并不是所谓“善心人士”的咄咄逼人和网络暴力。
众筹的平台审核门槛太低，需要监管。人都是有贪欲的，你不能让一个人拿着一笔巨款而不产生任何心动的可能，经过那么多水滴筹治病，最后还借此发家致富的案例来看，还是希望平台能有更严格的审核和监管机制，可以尝试将筹医院账户上，进行了治疗就作相应的扣除。如果没必要继续治疗的话剩下的钱原路返回或作其他重大疾病治疗、研究之用，不予当事人提现资格。
参与网络众筹的网友须理性。一些“善良过头”的网友觉得：每个人就捐个几块几十块的吗，有必要为了这点钱去声讨人家吗？这不是声讨，一分钱也不多，掉在地上也没人愿意捡，你愿意写篇文章鼓动全国人民都给我一分钱吗？这是一分钱的事吗？这是没有原则的善良终将导致社会信用的坍塌：等你真的需要了，不好意思，我不信了。只能记住那句老话：“无底线的宽容就是放纵，没原则的善良就是愚蠢。”
而对于那些想着通过水滴筹来因病致富的人，只想对他们说：信任和善意都是有限的，经不起再三被消耗，喊多了狼来了，被你骗了一次两次的那些人，在你真正面对“狼群”的时候只会选择作壁上观。
众筹是为了拉一个个活不下去的人一把，不是为了弥补你未来可能出现的亏损，除了你自己，没有人需要对你以后的人生负责。
最后，祝吴鹤臣老师早日康复！
也祝所有的爱与善都有来处，也能有真正的归处。
-END-
作者：夕眠，容量的人。本文由言情说（id：yanqingsaying）原创首发，转载请后台联系授权。
本文经授权发布，转载请联系作者
你点的每个在看，我都认真当成了喜欢预览时标签不可点
