白癜风的治疗方案 https://m.39.net/pf/a_4790116.html近日，水滴筹工作人员地毯式扫楼推广火了。包括本人在内的很多人没有想到，原来那些经常惊现朋友圈的众筹治病的链接，是通过这种方式产生的。我本以为，通过水滴筹筹款要自己主动去联系、申请，平台方审核了才会通过。原来真相是，不是患者求平台，而是平台求患者。小时候，村里有人病了，他的家属，拄着跟棍子，拿着个碗，跟化缘似的，一家家“乞讨”，哀怨不已。这种因病不得已而为之的做法，第一，需要病患家属放下颜面，去讲究面子的乡俗社会间挨家挨户求个遍；第二，这种方式为难被筹款者。如果心甘情愿施以援手倒还好说，如果不想施以援手呢？给吧，违心，不给吧，乡里乡亲的。水滴筹等平台的横空出世，很好地解决了以上问题。有需要的人，借助网络发起筹款，愿捐的捐，不捐的可以直接无视，大家都落个心安理得。另，通过网络众筹的方式，可以发挥传播效应，更有效率地筹到患者所需要的善款，以解燃眉之急。水滴筹之类的平台，并非慈善机构。他们就是为了商业目的而存在，有了经济诉求，有些游戏就容易变质。这个经济诉求，不仅包括平台的经济诉求，还有筹款人的经济诉求。先看看患者在经济诉求方面伤害了捐款人的例子：吴鹤臣，是德云社一名相声演员，因脑出血而住院，在我们的观念中，演员一般是不差钱的，至少比寻常百姓家要优渥。吴鹤臣住院后，家人在大病筹款平台水滴筹发起百万筹款。然而一系列的操作，却因为德云社的字样与一百万的金额引发热议。名人，大社，筹万？引起了民众的注意和广泛的猜忌。果然，在广大网友的扒粪之下，“演员”吴鹤臣的财产得以公示，有车有房，在北京。在住院期间，吴鹤臣的妻子还更换了一部手机。这绝非捉襟见肘的经济窘境。真正的家庭不可承受之重是，车没了，房没了，存款没了，在医院陪护宾馆都舍不得住，还想换手机？当然如果是因为手机坏了那另说。在北京的房子应该可以抵好几个万了吧？说到底，是这些人不想因为患病而影响自己的生活质量。在这些人看来，反正对捐款人而言，仅仅是一餐饭钱，对本人而言，可以防止自己独自面对经济变故，何乐而不为呢？有时候我也想，全世界每人都给我一块钱，对捐款人而言没有丝毫影响，却可以助力我成为亿万富豪，何乐而不为呢？但是这是不可能实现的梦想，别人凭什么给你的空想买单呢？即使对自己毫无影响，为什么要给你买单而不是给其他人买单呢？哪怕是一块钱，也不容许他人随意榨取。除了这些因为害怕因病影响生活质量的消耗善心的例子，还有更坏的，利用众筹平台改善生活质量。说到底，就是诈骗。年12月14日，一则筹款信息出现在水滴筹的平台上：“挽救这个家！乡村基层教师身患重病，筹借善款，帮助他重回讲台！”。打着教师的名号，医院确诊为急性淋巴细胞白血病，现向全国群众求助。名热心网民予以回应，多则，少则几元，为她筹集.11元的善款。余元的金额还没能让这位“教师”满足。时隔一个月，“我还年轻，我想活着”的筹款呼叫，再次出现在“水滴筹”平台上，这次共筹款元。年2月15日，王乐乐再次发布筹款呼叫，换了个由头，声称自己一氧化碳中毒的信息，医院确诊病例为证，在“水滴筹”平台上筹款元。三次共有人为其筹集捐款.11元。“水滴筹”工作人员审核中，发现这条信息与平台上另外一位患者一致，重新梳理王乐乐发起的众筹后，怀疑王乐乐利用平台实施诈骗，在进一步调查取证确认后，事情终于真相大白。此前，李某还在“轻松筹”平台发布过一次同样内容的求助信息，77名网友为其筹款元。李某得到了应有的惩罚，最终被法院判决：一、被告人李某犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币00元；二、犯罪所得赃款.11元，由被告人退还被害人。在李某的诈捐事件中，我们看到他之所以案发是因为平台工作人员的发现。这意味着，平台并不允许这种纯粹的诈捐行为。但是这不是我们肯定平台的理由，因为，平台并不是纯粹为了那些真正需要救助的人。今日所爆出来的平台工作人员地毯式推销众筹，就是一个很生动的例子。平台去求病人，而不是等病人找上门来，这是不正常的，如此会降低对病人的真正需求的审核门槛，将那些并不需要或者并不十分需要众筹的家庭放水进来，从而消耗社会爱心人士的善心，其最大的恶果就是将社会善心消耗完毕之时，会将那些真正需要筹款治病的人拒之门外。那么平台为什么要这么做呢？吃饱了撑的吗？当然不是的，平台这样做自然有他们的利益。第一，流量，第二，保险。用这个或者看这个平台的人越多，也就意味着购买这个平台上的保险的人越多。而在重病渲染之下的消费者，他们在这个平台上购买的保险很难说是理智的。