今天跟大家分享的主题是自闭症真的是不治之症吗？
这个话题给我的感觉就是三个字——伪命题，“不治之症”这几个字本身就是伪命题，为什么这么说？
先从疾病威胁生命的严重程度来分析，大到癌症，小到高血压、糖尿病、冠心病、慢性支气管炎、乙肝等等疾病都是现代医学所谓的“不治之症”，其实，意思就是现代医学没有办法把这些疾病彻底根治、使病人痊愈。
那病医院进行治疗呢，有三个主要原因：
第一，阻止疾病继续往下发展，例如糖尿病患者继续往下发展，会烂脚、甚至失明；高血压患者可能会出现心梗、脑梗或者是脑出血等等症状。
第二，改善自己的症状，例如糖尿病患者要改善他们没有力气的症状，高血压患者要改善他们头昏脑涨的症状。
最后一点，恢复正常的学习、生活和社交的能力，不能整天躺在床上，要恢复病患的社会功能。
其实自闭症也是一样的，同样需要阻止疾病继续发展，因为自闭症发展到末期可能会出现精神类障碍，继而出现退行性的行为。
其次是帮助孩子改善症状，比如每天喊叫和异样的行为
最后，帮助他们回到学校、回到社会，过正常人的生活。
当糖尿病、高血压的患者面对自闭症孩子，对家长说：“这是不治之症”时，说明他们带有双重标准看待自闭症，他们自己的疾病可以通过治疗阻止病情发展、改善症状、甚至回归社会，但是当面对自闭症时，他们却说是“不治之症”，这是站在另一个角度看问题，相当于“我可以做，但你不能做”的理论。
所以请自闭症家长们再次听到“不治之症”的说法时，一笑而过就可以了。
那么自闭症真的是不治之症吗？David可以很负责任的告诉大家：不是的。沃桑每年都有摘掉自闭症帽子的孩子毕业，今年的第一个毕业生小保罗已经离开沃桑了，汉森在8月末也要毕业了，他们都已经经过专业的评估，可以回到学校和社会进行学习了。
沃桑毕业生的数据可能是狭义的，但是放眼全世界的广义数据来看，每年摘掉自闭症帽子的孩子也是不胜枚举的，尤其是美国的CDC正在做关于自闭症基础数据的统计，比如每年有多少孩子摘掉了自闭症的帽子、他们是怎么摘掉的、他们走过了一个什么样的路程等等。
经过多年的数据跟踪，也得到了一些家庭成功康复自闭症的经验：
第一点，是他们的家庭有一个明确、长远的目标，这个目标是要让孩子成为完整的社会人。
第二点，是他们有坚定的信心，他们坚信随着社会的进步、科技的发展一定有方法帮助孩子恢复健康。
第三点，是尝试多种干预方法，就像糖尿病患者一样，中医、西医、运动疗法、饮食疗法等等治疗手法。
经常有家长问我：“David老师，现在什么样的技术对于康复自闭症是最好的？”
我会笑着告诉他们：“哪个方法干预起来对你的孩子最有效果，那就是最好的干预方法。”
所以在干预了一、两个月后发现没有效果，我建议你可以尝试新的方法来帮助自己的孩子。
与其纠结自闭症是不是“不治之症”，不如从成功摘掉自闭症帽子的孩子身上找出共性去学习。