“偷东西，还有理了？你母亲受伤住院和我们超市没关系，是她偷菜在先，凭什么让我们超市索赔15万！”
山西，发生了一件争议十足的事。田大妈“又一次”在某超市偷蔬菜时，被超市员工发现，随即上前质问，不料田大妈一时激动当场晕倒。随后，医院检查，经医院诊断，田大妈为脑干出血、呼吸衰竭、高血压病、脑出血后遗症需要住院治疗，可能得花一大笔钱。
此时，田大妈的女儿认为，虽然母亲存在部分菜品没有付款的错误，但超市工作人员的恶劣态度，才是导致她心医院抢救，并且花去巨额医药费的诱因。因此，她认为超市是存在过错的，应当承担侵权责任，要求超市赔偿医药费、营养费等各项损失共计十五万元，直接就把超市起诉到了法院。
真是不看不知道，一看吓一跳，竟然还有如此厚颜无耻的人，自己偷东西在先，还埋怨超市员工态度恶劣，难道还要对你好言相劝，祈求你别偷东西吗？
其实，该案中，田大妈的行为已经涉嫌构成盗窃罪，可判处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然田大妈被现场抓获时，只是偷了几根蔬菜，数额远未达到盗窃罪的立案标准。
但根据我国刑法规定，除了数额较大构成盗窃罪以外，还有入户盗窃、多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等几种盗窃方式，对盗窃的数额没有要求。
本案中，如果能证明田大妈存在两年内三次盗窃的行为，即使盗窃数额不足百元，也属于刑法中的多次盗窃，构成盗窃罪。
再退一步讲，田大妈不构成盗窃罪，其行为也属于盗窃，违反了《治安管理处罚法》规定。根据治安管理处罚规定，盗窃公私财物的，根据情节轻重，处5日至15日拘留，可以并处元以下罚款。
本案中，田大妈盗窃被抓了现行，本就是自己有错在先，工作人员教育几句也是情有可原，可没想到田大妈的女儿直接来了个恶人先告状，向超市索赔15万元，这是典型的强盗思维。
最终，法院经审查认为，本案中被告超市发现原告田大妈有商品未付款时，其工作人员对原告田大妈进行初步的调查，口头教育并无不当。还有，田大妈本身就存在高血压。案发时，其病情爆发，是由于自身太过激动引发高血压所致，与超市并无因果关系。因此，对田大妈的诉求不予支持，判决田大妈败诉。
最后，本次事件也告诉我们，勿以恶小而为之。千万不要以为盗窃一点财物，就无所谓、无需追究，很多时候，对犯罪分子的纵容，有可能使起去危害更多人的人身、财产安全。
那么，超市便利店应该怎么做才能避免被外人偷盗的？
首先，装修前就应该注重超市的整体设计。超市、便利店失窃是一个常见的问题，每个卖场都会遇到这种情况，因此必须从一开始的时候就重视这个问题，在设计、装修时就应充分考虑防盗的需要，以便提高商品的安全性，减少失窃的可能性。一般应注意几个方面：一是超市的整体布局上，要求视线畅通，不留死角。
还有，货物架排放布局要成直线，尽量避免出现拐角和凹凸；通道要保持通畅，中间不能有障碍；收银台与门要有一定的距离，与货物架要呈垂直状排列，使店主能够清楚地观察情况。
其次，把一些贵重物品或容易失窃的小物品放在一个小区域或者收银台附近。我们在商场可以看到，香烟、口香糖电池、化妆品、打火机这些小物品都是放在收银台附近的，即有方便顾客的目的，也能起到很好的失窃作用。
第三，依靠设备防偷窃。主要方式是安装监控设备、防盗门等，同时在商品中设置防盗标签。防盗标签有两种，一种是硬标签，一种是软标签。硬标通常用于：衣服、奶粉、雨伞等贵重物品，软标经常用于洗发水、贵重的牙膏等物品。这里需要注意的是，软标就像条形码一样，但又不是条形码，条形码是为了方便管理商品的，就像商品的身份证编号一样。
当我们推着购物车到收银台结算的时候，硬标会用专用的解码器取下来，软标则在收银台的消磁板上蹭两下消磁即可。这种防盗方式很先进，但也仅限于稍微贵重的物品，超市大部分商品还是没有任何防盗装置的，主要原因自然是成本，不可能在一包方便面、一袋盐上面都贴上防盗标签。
第四，结账时细心检查。有些顾客会将低价商品的店内条形码更换到高价商品，或者把高价值商品装入低价商品的包装内，再或者把小商品隐藏到另外的商品内，如将其他商品藏到购买的书包内，通常这些靠收银员检查。
第五，张贴宣传盗窃案例。在超市门口和里面贴一些海报或图文，把捉获一些盗窃案的例子贴出来，警告潜在的小偷。这种心理战多少能起一些作用。#百家计划#